- ConsenSys отрицает ложные заявления о том, что MetaMask собирает налоги на криптовалютные транзакции.
- Упомянутые термины относятся к продуктам, подлежащим налогу на продажи.
- Возникает контроверсия, так как предполагаемая новая политика MetaMask вызывает опасения относительно децентрализации.
В последние дни в криптовалютном сообществе распространялась вводящая в заблуждение информация относительно условий использования ConsenSys, в частности, MetaMask. Однако ConsenSys выступил с опровержением и разъяснением распространяемых неточностей.
Основной утверждением, вызвавшим беспокойство в криптовалютном сообществе, является то, что популярный криптовалютный кошелек MetaMask теперь собирает налоги с криптотранзакций. ConsenSys категорически опроверг это утверждение, заявив, что изменения не были внесены в условия использования MetaMask, которые бы включали в себя сбор налогов.
Компания по разработке программного обеспечения для блокчейна ConsenSys заявила, что упоминаемые условия не новы. Они применимы к товарам, подлежащим налогу на продажу в рамках ее условий обслуживания и относятся к более широкой категории «сборы и платежи». Это касается исключительно продуктов и платных планов, предлагаемых ConsenSys, таких как подписки разработчика кредитных карт Infura.
Для разъяснения любых недопониманий ConsenSys подчеркивает, что данное положение его условий не применяется к MetaMask или любым другим продуктам, которые не связаны с налогом на продажу. Хотя компания признает, что юридическая терминология может быть сложной, она заверяет пользователей, что MetaMask не затронут эти условия.
В выходные дни предполагаемая новая политика MetaMask вызвала контроверсию, с криптоэнтузиастами, выражающими опасения, что новая политика может подорвать децентрализацию и наложить на пользователей налоговые обязательства.
Согласно снимку экрана, опубликованному пользователем Twitter, MetaMask стал отвечать за идентификацию и уплату налогов и сборов по транзакциям и платежам, осуществляемым через его платформу.
Некоторые предположили, что MetaMask добавили эту строку, чтобы угодить Apple и банковским партнерам, в то время как другие задались вопросом, налоги какой страны будут удерживаться в сложных ситуациях, связанных с пользователями из разных юрисдикций.
