- Адвокат Джон И Дитон оспаривает классификацию цифровых активов SEC.
- Дитон проясняет вопрос инвестиционных контрактов в контексте цифровых активов.
- Джон Э Дитон: Выступление Хинмана имело значительный вклад высших чиновников в SEC.
В продолжающемся юридическом споре между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Ripple выдающийся адвокат Джон Э. Дитон выдвинул убедительные аргументы против классификации цифровых активов как ценных бумаг. Дитон утверждает, что отнесение токенов к ценным бумагам является интеллектуальной ленью и вызывает вопросы конституционного характера, обращая внимание на развивающуюся природу цифровых активов в современном киберпространстве.
Согласно адвокату, цифровые активы — это всего лишь строки кода, существующие в цифровом пространстве. Дитон считает, что апелляционные суды отвергнут чрезмерное вмешательство SEC и признают различие между цифровыми активами и ценными бумагами.
Адвокат также раскрывает смысл юридического термина «инвестиционный контракт», который, по его словам, широко недооценивается, особенно в социальных сетях. Дитон подчеркивает, что термин возник из государственного закона и был принят Конгрессом в Законе о ценных бумагах 1933 года. Он утверждает, что тест Хауи должен должным образом учитывать уникальные характеристики цифровых активов.
Дитон также указывает на то, что определение ценных бумаг в SEC не является явным в отношении цифровых активов или программного кода. Он подчеркивает, что единственным соответствующим термином в делах SEC против Telegram, Kik, LBRY.com и Ripple является «инвестиционный контракт». Он ссылается на дело Howey от 1946 года Верховного суда, где суд определил, что является инвестиционным контрактом.
В еще одном связанном случае адвокат Дитон выражает свое категорическое несогласие в Twitter с идеей о том, что выступление бывшего директора корпоративных финансов SEC Уильяма Хинмана в 2018 году было всего лишь его мнением. Дитон указал на то, что это спорное выступление, которое существенно повлияло на формирование регуляторного ландшафта для криптовалют, получило значительный вклад от высших должностных лиц в SEC.
По словам Дитона, выступление было не столько выражением личных взглядов Хинмана, сколько продуктом коллективного обсуждения, основанного на записях, которые показали 52 отдельных черновика, обмененных по 63 электронным письмам между Хинманом и высокопоставленными чиновниками SEC.
