- Адвокат Джон И Дитон оспаривает классификацию цифровых активов SEC.
- Дитон раскрывает информацию о инвестиционных контрактах в контексте цифровых активов.
- Перевод: Выступление Хинмана имело значительный вклад высокопоставленных чиновников внутри SEC.
В продолжающемся юридическом споре между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Ripple известный адвокат Джон Э Дитон выдвинул убедительные аргументы против классификации цифровых активов как ценных бумаг. Дитон утверждает, что пометка токенов как ценных бумаг является интеллектуальной ленью и вызывает вопросы конституционности, привлекая внимание к изменяющейся природе цифровых активов в современном киберпространстве.
По мнению адвоката, цифровые активы — это всего лишь строки кода, существующие в области киберпространства. Дитон считает, что апелляционные суды отвергнут чрезмерные действия SEC и признают различие между цифровыми активами и ценными бумагами.
Адвокат также проясняет юридический термин «инвестиционный контракт», который, по его словам, широко неправильно понимают, особенно в социальных сетях. Дитон подчеркивает, что термин возник из государственного законодательства и был принят Конгрессом в Законе о ценных бумагах 1933 года. Он утверждает, что тест Хауи должен должным образом учитывать уникальные характеристики цифровых активов.
Дитон также указывает на то, что определение ценных бумаг SEC явно не включает в себя цифровые активы или программный код. Он подчеркивает, что единственным соответствующим термином в делах SEC против Telegram, Kik, LBRY.com и Ripple является «инвестиционный контракт». Он ссылается на дело Howey Верховного суда 1946 года, где суд определил, что является инвестиционным контрактом.
В другом связанном случае адвокат Дитон выражает свое категорическое несогласие в Twitter с представлением о том, что высказывание бывшего директора SEC по корпоративным финансам Уильяма Хинмана в 2018 году было просто его мнением. Дитон указал на то, что это контроверсиальное выступление, которое существенно повлияло на формирование регуляторного ландшафта для криптовалют, было существенно отрефлектировано высшими должностными лицами в SEC.
По словам Дитона, выступление было не столько выражением личных взглядов Хинмана, сколько результатом коллективного обсуждения, основанного на записях, которые показали 52 отдельных черновика, обмененных по электронной почте в 63 сообщениях между Хинманом и высокопоставленными чиновниками SEC.
