- Aragon ответил на координированную 51% атаку на свой DAO.
- Этот нападение заставило Aragon переориентировать Aragon DAO.
- Ход Арагона был критикован выдающимися предпринимателями.
Ассоциация Aragon объявила во вторник, что она решила отменить свои предыдущие планы, касающиеся широких полномочий голосования, предоставленных держателям ее токена ANT.
Эти права голоса охватывали различные аспекты, такие как стратегическое направление и контроль над казной в размере 200 миллионов долларов. Это значительно затрудняет переход стартапа Ethereum к статусу децентрализованной автономной организации, что было центральной целью для компании.
Решение отозвать права голоса было вызвано недавним инцидентом, когда новообразованная Aragon DAO стала жертвой атаки на 51%. Атаку организовала группа, известная как «Risk Free Value (RFV) Raiders». Их намерение за атакой заключалось в манипуляции использованием токенов ANT для личной финансовой выгоды.
RFV Raiders и Arca отвечают за ликвидацию Rook DAO, Invictus DAO, Fei Protocol, Rome DAO и Temple DAO.
Один из участников также был заключен в тюрьму за свое участие в эксплуатации Mango DAO.
Это решение заставило некоторых предпринимателей говорить о несовершенстве криптовалют, некоторые даже предлагали альтернативы. Генеральный директор DACM, Ричард Гэлвин, сказал, что он находит эти битвы очень интересными. Он указал на то, что традиционные рейды и подобные оспариваемые операции обычно сильно регулируются и рассматриваются в рамках установленных правовых рамок. В отличие от этого, он также заявил, что криптоиндустрия считается наименее юридически зрелым классом активов в существовании.
Еще один инвестор Robot Ventures, который называется Лешнер, предложил альтернативу. Лешнер заявил, что если разработчикам нужно управление на цепочке без сложностей, они могут вместо этого разветвить рамки управления Compound. По его словам, это бесплатно, прошло боевые испытания и также позволяет держателям токенов напрямую внедрять изменения в код.
Возможно, перемещение не было приветствовано криптосообществом в положительной манере. Некоторые пользователи выразили свое недовольство изменениями. Один пользователь с ником monetsupply.eth выразил свое разочарование в отношении действия. Он также назвал это действие «ничем иным, как злоупотреблением полномочиями». Еще один пользователь также спросил, где было голосование по этому решению.
