- Coinbase ответил на аргументы SEC против ходатайства на выдачу мандата.
- По мнению Coinbase, действия SEC обосновывают выдачу мандамуса.
- 15 мая SEC подала ответ на ходатайство Coinbase о выдаче мандата.
Coinbase ответил на аргументы Security and Exchange Commission (SEC) от 15 мая против ходатайства о выдаче мандамуса. В своем заявлении Coinbase подчеркнул, что мандамус — необходимое средство, так как указал на проблематичность правил SEC. «Мандамус — наиболее подходящее средство для необычных фактов, представленных здесь», написал в твиттере генеральный юрист Coinbase Пол Гревал.
Coinbase в подробностях ответил на аргументы SEC, указав несколько причин, почему требуется Mandamus. Среди прочего, Coinbase указал на то, что SEC игнорировала другие петиции криптоиндустрии в течение многих лет; игнорировала свои обязательства создавать правовые стандарты через правила, а не через принуждение; и неразумную задержку в ответе на петиции о правилах.
Кампания одновременного преследования SEC наносит значительный и немедленный ущерб, но также потому, что, как SEC молча соглашается, компании преследуются за несоблюдение регулирующего пути, который сам SEC отказывается предоставлять.
Ранее, 15 мая, SEC подала ответ на ходатайство Coinbase о Mandamus. В документе SEC заявила, что у Coinbase нет законных полномочий на подачу ходатайства и что она представляет необоснованные утверждения в поддержку Mandamus. Кроме того, SEC заявила, что не обязана издавать новые правила относительно цифровых активов.
24 апреля Coinbase Global Inc. подал петицию на выдачу величественного указа в SEC. Coinbase подал петицию на выдачу величественного указа в попытке убедить SEC действовать по предыдущей петиции Coinbase от 21 июля 2022 года, которая стремилась установить новые регулятивные правила для цифровых активов.
