- Бывший представитель SEC утверждал, что вопрос ясности регуляторных мер должен быть решен Конгрессом, а не судебной властью.
- Федеральный судья округа описал предпочтение регулятора литигации перед разработкой правил как «неэффективное и громоздкое».
- SEC продолжала ссылаться на тест Хауи и утверждала, что она «пыталась взаимодействовать» с индустрией перед подачей иска.
Бывший высокопоставленный чиновник Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Джон Рид Старк попытался охладить энтузиазм в крипто-сфере после слушаний в рамках иска SEC против Binance во вторник, 13 июня. В длинном твите он, ранее занимавший должность главы отдела Интернет-надзора SEC, отверг заявления о том, что судья Эми Берман Джексон была скептически настроена к жесткой борьбе Комиссии с криптовалютами и утверждал, что дело будет решено в рамках медиации.
Цитируя пару обменов во время слушания, Старк подчеркнул предложение судьи, что у нее может не быть власти заставить SEC установить правила для криптовалют, как это было повторно запрошено отраслевыми лидерами. Основываясь на этом, он заключил, что «аргумент о регулировании» Binance не только более подходящий для Конгресса, но и «нерелевантный», и что дело скорее всего будет урегулировано через соглашение.
Анализ Старка контрастирует с беспомощным ответом SEC на вопросы судьи Джексона о ее «неэффективном и громоздком» предпочтении вести индустрию в суд вместо создания правил для ее следования. Юридическая команда Комиссии ссылалась на тест Хауи, добавляя: «и, знаете, мы пытались взаимодействовать с этими субъектами, чтобы, знаете, разработать план».
Если SEC пыталась связаться с Binance и Coinbase, с которыми она также судится, то она, конечно же, поступила странно. Недавнее интервью генерального директора Coinbase Брайана Армстронга газете Wall Street Post повествует о его многократных неудачных попытках встретиться с председателем SEC Гэри Дженслером, и он отметил, что «казалось бы, он не хочет встречаться с нами». Он также упомянул о 30 встречах с SEC за девять месяцев 2022 года, в течение которых Coinbase «говорил сам».
Юридическое действие SEC против двух крупнейших централизованных криптовалютных бирж в мире совпало с федеральным судебным приказом, требующим от регулирующего органа ответить на давно существующую петицию Coinbase о четких правилах для отрасли. Игнорируя петицию в течение года, SEC подала иск на Coinbase и обошла судебный приказ, утверждая: «Комиссия не определила, какие действия принять в отношении петиции Coinbase о правилах».
